Ldfa

Tester ChatGPT 4 gratuitement : https://www.numerama.com/tech/1306140-bing-avec-chatgpt-est-disponible-pour-tous-si-vous-voulez-tester-gpt-4-sans-payer.html

Ernie, le ChatGPT de Baidu : https://www.clubic.com/pro/entreprises/baidu/actualite-461358-voici-ernie-le-chatgpt-du-geant-chinois-baidu.html

Claude, la valeur sûre : https://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-461151-face-a-gpt-4-il-y-a-claude-ce-nouveau-chatbot-utile-honnete-et-inoffensif-soutenu-par-google.html et https://www.01net.com/actualites/chatgpt-nouveau-rival-claude.html

Le secret de l'IA de Bing : https://www.01net.com/actualites/chatgpt-microsoft-devoile-secret-version-bing.html

ChatGPT 4 est disponible : https://www.numerama.com/tech/1303856-gpt-4-est-disponible-tout-comme-gpt-3-mais-en-mieux.html

Une très mauvaise idée : https://www.numerama.com/cyberguerre/1297046-arretez-de-reveler-tous-vos-secrets-a-chatgpt-vous-mettez-votre-entreprise-en-danger.html

ChatGPT se met à la vidéo : https://www.zdnet.fr/actualites/chatgpt-devrait-permettre-de-generer-des-videos-a-partir-de-texte-des-cette-semaine-39955344.htm

Bing fait un carton avec ChatGPT : https://www.tomsguide.fr/chatgpt-sur-bing-attire-plus-de-100-millions-dutilisateurs-actifs-par-jour/

Tout savoir sur ChatGPT : https://www.zdnet.fr/actualites/comment-fonctionne-chatgpt-39955306.htm

Chat-GPT 4 la semaine prochaine : https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/chatgpt-gpt-4-pourrait-etre-presente-des-la-semaine-prochaine-n207887.html

C'est au tour de Duckduckgo : https://www.it-connect.fr/duckduckgo-lance-duckassist-pour-proposer-des-reponses-basees-sur-lia/

J'ai adoré cette trilogie.

durée de lecture : 3 min Si vous me lisez sur cet article, j’imagine que vous êtes intéressés par ce que l’on pourrait presque vulgairement appeler l’intelligence artificielle. Attention, j’adore ce domaine et depuis la sortie de chatGPT, c’est comme si tout allait de plus en plus vite. On peut dire que chatGPT à provoqué un tsunami, on se souvient tous de notre rencontre avec l’outil. Cet effet whaou que l’on n’avait pas eu depuis bien longtemps dans la technologie » grand public « . Mais on n’est pas ici pour parler de chatGPT d’OpenAI, on va parler d’images, les images générées par les intelligences artificielle. Pourquoi je vous ai parlé de chatGPT ? Parce qu’il y a eu chatGPT et Midjourney. En effet, OpenAI propose des services pour générer des images, mais le truc, c’est que ce n’est pas aussi accessible que chatGPT. Pour faire de bonnes images, il faut vraiment des bons » prompts « . Ainsi, alors que chatGPT est directement accessible pour le commun des mortels, et bien Midjourney est accessible très facilement pour générer de bonnes images. Pas besoin de prompt compliqué pour faire une bonne image avec Midjourney. En général en faisant une belle demande avec quelques détails, l’image que leur modèle va vous générer sera globalement toujours de bonne » facture « . Le seul truc, c’est que Midjourney est limité à 25 images gratuites au moment où j’écris ces lignes, ensuite, il faut passer à la caisse, comme d’habitude hein ? On en arrive même au syndrome Midjourney, enfin, c’est comme ça que je l’appelle. Si vous ne précisez pas grand-chose dans votre demande, vous allez en général obtenir des images qui auront un peu toujours le même style. Attention, c’est un autre débat, car lorsque l’on commence à faire des prompt, très précis et surtout en jouant sur les paramètres comme les couleurs, le style, les lumières, la mise en scène, on exploite vraiment Midjourney. On obtient pour le coup des images vraiment différentes du style de base. Stable Diffusion, la version gratuite de Midjourney Il y a donc Midjourney, mais aussi Stable Diffusion. Pour faire simple, c’est le conçurent » libre » de Midjourney. Je mets entre guillemets, car si le code source a bien été publié, la licence utilisée est sujette à de nombreux débats. Bon, on n’est pas là pour parler de ça ici. Si vous commencez à chercher, vous verrez en plus qu’il existe 2 grandes versions. La branche 1.x et la 2.x. La différence entre les 2 ? Sur la version 2 de l’entraînement de Stable Diffusion, la source des données est différente par rapport à la 1 et ils sont reparti de 0. Pour cet aspect de la question, il faudrait un article complet pour évoquer le sujet. Mais pourquoi donc je vous parle de Stable Diffusion ? Avec Stable Diffusion, chacun peut diffuser et donc partager son modèle » fine tune « . C’est-à-dire qu’avec un prompt simple, entre le modèle de base et le modèle personnalité, le résultat ne sera pas du tout le même. Il sera fortement influencé par le nouvel entraînement si vous voulez. D’ailleurs, de nombreux sites commencent à fleurir ou les membres se partagent leurs modèles selon ce que vous cherchez à faire en générant vos images. Sur les modèles 1.5 et 2.1 de Stable Diffusion, il vous faudra sûrement un prompt assez complet pour générer une bonne image, ce n’est pas un problème, mais ce n’est pas aussi accessible et facile que sur Midjourney. Openjourney est donc un autre modèle utilisable avec Stable Diffusion. Openjourney : le modèle Stable Diffusion pour concurrencer Midjourney Partons du principe que vous n’avez pas une bonne carte graphique sous la main. Sinon vous n’avez de toute façon pas non plus envie de faire tourner sur ordinateur. Pas de problème, il existe des sites qui font tourner le modèle Openjourney gratuitement et en plus sans la moindre inscription ! L’un des sites le plus fiable du moment pour faire tourner et tester Openjourney est replicate.com. Il vous permet de tester le modèle gratuitement et sans avoir besoin de vous inscrire. Alors n’hésitez pas ! Maintenant, que vous avez le site sans avoir besoin d’installer quoi que ce soit, vous pouvez directement tester et laisser la magie opérer. Voici les résultats que j’ai facilement obtenus avec ce site qui exécute le modèle Openjourney : Bien sûr si cela vous plaît, vous pouvez installer le modèle Openjourney et le faire tourner directement sur votre ordinateur. Sinon il est possible de s’inscrire sur Replicate pour lancer la création de très nombreuses images via l’API. Amusez-vous bien ! Afficher l’article complet

durée de lecture : 2 min Silo sera diffusé à partir de mai 2023 sur Apple TV+. Cette série de SF, adaptée des romans de Hugh Howey, est notamment portée par Rebecca Ferguson. La trilogie d’Hugh Howey avait été une véritable sensation littéraire dans le domaine de la science-fiction. Le synopsis n’est pas franchement joyeux : une Terre devenue irrespirable, quelques milliers de survivants contraints de vivre dans un silo souterrain de 144 étages. Seul contact avec l’extérieur ? Des écrans géants montrant des images de la Terre dévastée. À la claustrophobie évidente de l’habitat, il faut ajouter une société dystopique, ultra-contrôlée par un régime totalitaire. D’abord autoéditée, la saga est devenue un phénomène en librairies. Voilà bien longtemps que l’idée d’une adaptation flotte dans l’air — 20th Century Fox voulait confier un film à Ridley Scott. Mais, en 2021, c’était finalement le service SVOD Apple TV+ qui héritait du projet, sous forme de série. Ce 6 mars 2023, l’auteur de la saga, Hugh Howey, et le service de streaming, ont diffusé la toute première bande-annonce de la série. Non sans une surprise à la fin : la date de diffusion est annoncée au 5 mai prochain. Rebecca Ferguson comme tête d’affiche Le moins qu’on puisse dire, c’est que ce trailer est alléchant — voire impressionnant dans sa mise en scène. L’atmosphère oppressante est au rendez-vous, et celle-ci semble être bien rythmée par le mystère qui entoure la réalité cachée par ce régime dystopique. L’adaptation d’Apple TV+ dispose en tout cas d’un casting de haut niveau avec, comme tête d’affiche, Rebecca Ferguson. L’actrice semble décidément abonnée aux adaptations d’œuvres SF majeures puisqu’on l’a vue récemment dans le Dune de Villeneuve. Dans Silo, elle incarne Juliette, une ingénieure qui commence à comprendre que quelque chose ne tourne pas rond et qui va enquêter. La série sera constituée de 10 épisodes (dont deux diffusés le 5 mai). Aussi au casting, Lonnie Rashid Lynn (Common), David Oyelowo, Rashida Jones, Tim Robbins, Harriet Walter, Chinaza Uche ou encore Avi Nash. On consterera que l’adaptation a été rebaptisée de façon étonnante. En version originale, la saga littéraire s’appelle Wool ; traduite en français par Silo. L’adaptation d’Apple TV+ s’appelle… Silo, en version originale. La trilogie Silo. // Source : Livre de Poche Afficher l’article complet

à tous les 2, c'est validé et je l'envoi à Jeff. fr.ini

C'est très moche : https://www.tomsguide.fr/chatgpt-ce-celebre-site-dinformation-americain-prefere-utiliser-lia-et-licencie-douze-journalistes/

Elon Musk encore : https://sebsauvage.net/links/?OHhIqA

FIAT utilise ChatGPT : https://www.tomsguide.fr/chatgpt-aide-le-constructeur-italien-fiat-a-vendre-des-voitures/

Windows 11 avec ChatGPT dedans : https://www.tomsguide.fr/windows-11-chatgpt-integre-a-bing-arrive-dans-la-barre-des-taches/

Et aussi Elon Musk ; https://www.01net.com/actualites/elon-musk-voudrait-creer-un-concurrent-de-chatgpt-qui-aurait-besoin-de-moins-de-limites.html

Et maintenant c'est Meta : https://www.numerama.com/tech/1283312-quest-ce-que-llama-le-rival-de-chatgpt-pousse-par-meta.html et https://www.silicon.fr/llama-choses-savoir-reponse-meta-gpt-459243.html

ChatGPT sur Snapchat : https://www.tomsguide.fr/chatgpt-debarque-bientot-dans-snapchat-mais-seulement-pour-les-abonnes-plus/ et https://www.01net.com/actualites/snapchat-lance-propre-chatgpt-sert-rien.html

ChatGPT entre dans l'entreprise : https://www.tomsguide.fr/chatgpt-fait-le-boulot-des-employes-55-des-patrons-sont-satisfaits/

Pour parler avec ChatGPT : https://korben.info/talk-to-chatgpt.html

, c'est validé.