Aller au contenu
Support francophone de Maxthon

Bracam

Généreux donateur
  • Compteur de contenus

    1 385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Bracam a gagné pour la dernière fois le 1 juin 2017

Bracam a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Bracam

  • Rang
    Sacrée pipelette

Previous Fields

  • Configuration
    W10 pro, Asus Z97-pro, I5 4690K, 16Gb RAM

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    Suisse

Visiteurs récents du profil

104 215 visualisations du profil
  1. Mx5 v5.1.6.2000 stable pour Windows est sorti

    Je m'interroge du point de vue de la sécurité ; toute décision de téléchargement non validée par l'utilisateur me semble a priori discutable.
  2. Mx5 v5.1.6.2000 stable pour Windows est sorti

    J'ai toujours vu ça en effet, et il me semble que c'est le cas avec d'autres navigateurs. J'ai également toujours trouvé le procédé vraiment gênant.
  3. Mx5 v5.1.6.2000 stable pour Windows est sorti

    Du coup, je suggérerais, si c'est possible, de désactiver jusqu'à résolution du problème les liens de téléchargement sur la page d'accueil, sachant qu'on peut télécharger l'application sans passer par les commentaires... Moi qui me demandais si le bandeau de pub avait été supprimé, on ne le saura pas encore...
  4. J'ai tenté plusieurs choses avec plusieurs versions portables à partir de 5.1 xxx où cette satanée pub est là. En supprimant la règle de filtre @@||maxthon.com^$document (est-elle issue de la liste FR+EasyList ?) et en introduisant celle de LDFA, cela semble faire effet. Mais par contre, la page vierge à vignettes (ça porte un nom que j'oublie tout le temps) met 10 secondes à s'ouvrir, c'est à dire les vignettes et le fond à s'afficher élément par élément. Invraisemblable, et conjointement, je constate un flux constant à bas débit en provenance d'internet, que je ne constate pas avec Max 5.0.2.1000 (dont le fonctionnement est acceptable et sans pub, sans changement du filtrage de base). Je me demande vraiment quels échanges permanents les serveurs Maxthon entretiennent avec mon navigateur, je n'ai pas confiance. Bref, ras le bol :(
  5. Dans 5.0.2.1000, qui est ma version par défaut, la barre en question a cessé (?) d'apparaître(. Mais comme j'emploie aussi en test 5.1.5.3000 où la barre apparaît sans cesse, je ne me souviens pas si réellement je l'ai vue dans ma version 5.0.2. Quoi qu'il en soit, et quel que soit le mode d'ouverture, donc y compris administrateur, ça n'arrête pas de surgir à l'ouverture. Pour moi, une preuve encore du potentiel de manipulation des créateurs de Maxthon, qui pose de sérieuses questions de confiance. Mais cela ne date pas d'hier :( A propos de la surveillance de la maison mère et de ses interactions souterraines, j'ai en effet souvenir qu'il en avait été question, en particulier concernant une adjonction de blocages dans la liste de blocage d'adblock+. Je ne sais pas où se situe ce post pour l'instant.
  6. Mx5 v5.1.6.1000 stable pour Windows est sorti

    Une fois encore une version qui bloque complètement. Reste en carafe sur un bandeau Importation de données personnelles. Version portable sans compte. Présence de la pub pour Blockchain, qui pourrait bien compliquer l'ouverture. Raté pour moi. édit: La version précédente où ça foirait, nous avions compris que c'était dû au fait que Maxthon ne trouvait pas où charger les favoris, et j'avais effacé un ou deux fichiers inutiles dans le dossier favoris de l'ordinateur. Dans le cas présent, on dirait que l'application cherche des données personnelles je ne sais où sans succès, ce qui gèle le navigateur.
  7. Hier j'avais cette cochonnerie, et sauf erreur à chaque ré-ouverture. Aujourd'hui plus rien, je croise les doigts
  8. Monsieur Michu te remercie et ne pense pas être le seul bénéficiaire de cette utile explication ;-) J'en ai profité pour retourner voir ce que j'avais adopté comme réglage d'adblock+, à savoir décoché des pubs dites acceptables et bêtement une Ar + Fr + easylist. C'était peut-être un peu beaucoup...
  9. Bien entendu, mais il faut être informé convenablement et comprendre l'information. N'oublions pas que tout et son contraire se disent. Une réponse un jour peut n'être plus valable le lendemain, quand la politique d'un éditeur a évolué, et la confiance que tu accordais pour garantir ta tranquillité peut n'être plus que partiellement fondée. Le fait que dans Maxthon Adblock+ ne présente pas l'option de prévention contre le suivi lié aux vignettes des réseaux est pour le moins troublant. Je recherche pour ma part un navigateur auquel je puisse en effet faire confiance, et je pars du principe que je ne vais pas être manipulé. Mais c'est surtout un vœu pieux , jamais une certitude. Un acte de foi donc, dont il est évident qu'il est insuffisant pour m'assurer de la concordance entre mon attente et celle des éditeurs...
  10. Faut-il ou peut-on rappeler qu'Adblock + a été mis en cause pour sa "neutralité" et sa volonté réelle de bloquer toute la pub, en raison même de ses intérêts de financement propre ? Et que Maxthon a également été considéré comme pas très actif dans certains domaines de protection de la vie privée ? J'arrête là, c'est mieux. Mais en tout cas, je vous remercie d'avoir soulevé une question et apporté une réponse à un problème que je ne connaissais pas. J'aimerais un Adblock qui fasse le boulot correctement, toute manipulation pour moi trop complexe étant hélas perdue par avance.
  11. Cette histoire de navigateur qui aurait recherché les doublons est peut-être un pur fantasme de ma part... Cebe, merci, je tenterai peut-être ce genre d'essai, macro hors de sujet puisque je ne maîtrise pas.Mais merci pour la suggestion, et bien content que cette question t'intéresse, je me sens moins seul ;-) Bon voilà un exemple qu'un nouveau critère de recherche me propose en premier, comme quoi la question excite certains, si je puis dire: https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/4148.htm Un autre, chez FF comme par hasard :( et qui paraît assez épatant: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bookmark-dupes/
  12. Bonjour, peut-être aurais-je dû poursuivre mes recherches, mais je ne trouve pas la réponse: Il m'arrive de faire des sauvegardes de mes favoris de temps en temps, au gré de l'installation de nouvelles versions de Maxthon (toujours portables et sans compte chez moi). Aussi, je me trouve avec des dossiers HTML de sauvegarde partiellement identiques, ou augmentés de dizaines de références, d'autres ayant été supprimées. Connait-on une manière de rechercher simplement et valablement la présence de doublons, de manière à reconstituer un dossier favoris compilés ? J'ai le vague souvenir que ce genre de manipulation a pu exister dans un navigateur ancien, probablement par le biais d’une application interne. J'ai tenté sans succès de comparer des dossiers de sauvegarde HTML en les ouvrant sous LibreOffice par exemple, ou dans Winmerge (logiciel de comparaison de texte). Mais ce genre de tentative est a priori totalement vouée à l'échec, en présence de milliers de favoris dont de toute manière la disposition n'est pas la même d'une version à l'autre de Maxthon ayant servi durant plusieurs mois.
  13. [Résolu] Joyeux anniversaire désactivé !!?

    Il était temps, entre temps j'ai pris 20 ans
  14. Mx5 v5.1.4.1700 Bêta pour Windows est sorti

    Mauvaise tête, je demande, à part des beta, qui devraient faire l'objet de corrections de bugs en cascade, ça va comment par là-bas ? Est-ce qu'on parle de compatibilité des extensons Chrome, ou est-ce définitivement rangé au rayon des fantasmes de trop exigeants jamais contents ? Bon je vais mettre un pour faire contrepoids...
  15. Test comparatif des navigateurs Internet

    Je ne comprends pas ces chiffres, si ce n'est que comme je ressens la chose, il ne me semble pas que Firefox 57 soit le plus rapide des meilleurs navigateurs... Quel score faisait FF 56, y a-t-il un progrès avec FF 57 ? Et a-t-il vraiment progressé, sur quels points ? édition: Merci LDFA pour la référence ci-dessous
×