POLAURENT

Bon première exécution, je crée un compte, je me penche sur le bestiau, très conceptuel donc pas pour moi, je suis plutôt TTY et CLI, je ferme donc le bouzin et .... Impossible de le relancer !! Donc direction désinstallation (648 Mo !!) et poubelle ! Si je comprend le concept, c'est intégrer une IA dans un browser, ou plutôt batir un browser autour d'une IA, c'est un produit clairement dans l'air du temps qu'une startup peut mener à bien, reste en moi un vieux fond de précellence qui considère que l'intelligence doit toujours rester devant le clavier, même si elle induit des compétences inégales...

il n'y a pas de petits profits .....

si je puis me permettre : "+ Optimisation de la logique de connexion et correction des problèmes liés aux comptes apparaissant comme des comptes locaux." Halleluja !! 🤯

C'est vrai qu'après les avoir bien vendues et surement plus d'une fois, c'est facile de passer pour un philanthrope en proposant de les détruire , surtout que leur valeur résiduelle est presque nulle ... Il n'y a qu'une contribution financière et un engagement dans le soutien de la lutte contre le tracking des internautes qui pourraient, à moins, les dédouaner de leur duplicité. Je ne salue pas les plaignants qui se sont faits embrouiller et qui n'ont obtenu, au final, qu'une victoire à la pyrrhus.

pareil !

@ErnestR4, peut être suis-je moi aussi une IA (faut que je réfléchisse à ce point mais j'hésite, de peur d'enclencher une boucle infinie) , mais plus surement un vieux modèle version diesel 🤣

j'arrive après la bataille, mais c'était bien là, donc ce message ne sert plus à rien 🤭.. toujours ravi d'apporter ma petite "pierre" 🪨 à l'édifice commun ..

Deux petites modifs : "!" au lieu de "?", c'est une phrase injonctive . "politique de sécurité" au lieu de "censure", ce n'est pas (toujours) pour une raison morale qu'il y a filtrage.

pareil , il n'y avait pas d'ambiguïté 😅

J'en avais déjà parlé précédemment, j'ai posté à l'identique sur le FI , à noter que la version exacte est 109.0.5414.146 j'avais déjà échangé avec Jeff sur telegram le 19 mai dernier, un des points est que le moteur > 109 n'est pas compatible avec W7, 8, 8.1, WS2012 et WS2012R2.. Comme il ne souhaite pas perdre les "clients" qui sont majoritairement sur ces versions, surtout en chine, il freine la MAJ tant qu'il n'a pas deux versions, une version 7 pour garder la compatibilité et une nouvelle 8 avec un moteur plus récent. cela sous entend deux versions à tenir à jour en même temps, donc une charge doublée..

Chromium version : 109.0.5414.171 source : https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+refs Maxthon version : effectivement, c'est surement une annonce par anticipation 🤣

Pour info , les MAJ de la version courante sont sur ce lien interne : mx://mxupdate/ ou chrome://mxupdate/

Hello @Skouat, mais, Ne pas pas être, c'est être. (paralogisme ?) cela se comprend car si le mot est originellement féminin dans un contexte étroit, il s'est produit naturellement un glissement vers la forme masculine pour des raisons de fréquence d'emploi. c'est aussi ainsi que la langue évolue par simplification/délétion/ajout, il n'est pas évident d'entrainer la multitude sur des concepts ressentis comme élitistes, et très accessoires .. c'est bien un astérisque (et périls ! 🤣), (aster, l'étoile en grec, racine qui a donné astre, césar, tsar et star entre autres), et heureusement, car sinon Goscinny aurait du prendre un autre patronyme pour son héros .. 😅.. c'est d'ailleurs une @, et une grande partie des termes typographiques, ou de mise en page, sont d'ailleurs féminins.

sauf qu'à lire jusqu'au bout, on peut noter : " Cela dit, dans le langage courant, il n’est pas incorrect de donner le genre masculin à espace dans le sens général d’« intervalle entre deux mots », puisqu’un des sens génériques du mot masculin un espace est celui d’« intervalle entre deux objets »." Si espace est féminin dans son acceptation typographique et d'imprimerie, dans le cas d'une chaine de texte affichée (sur un écran ou autre), c'est plutôt le masculin qui prévaut puisqu'il n'introduit pas de différence entre l'espace entre les objets (images, blocs vidéos, etc..) et les blocs de caractères que sont les mots. j'ai donc voté pour ma version, utiliser le féminin dans ce cas est de trop haut niveau de langage en rapport de la destination de l'objet..

c'est un peu long à décoller, mais ça marche ..