Skouat

Super. Après, là... Difficile de dire si c'est vraiment corrigé, car je n'arrive pas à reproduire le "bug" qui m'affichait cette boite de dialogue 😁

Thx. Il n’y a plus qu’à patienter.

le terme "Connexion" n'a pas de sens à cet emplacement. Au pire, vu qu'il est posé la question "souhaitez-vous continuer", ces deux boutons pourraient être "Oui" et "Non". Pour le visuel, même sous 3.0 il n'y avait pas de boites de dialogues aussi mal foutue. Je n'ai pas trop compris ta dernière phrase. ais bon, vu qu'il s'agit d'une page web, normalement si un mot arrive en bout de ligne et qu'il ne rentre pas entièrement il est automatiquement renvoyé à la ligne. Là, les césures ne sont même pas effectuées au bon endroit. Que le bouton ne se redemissionne pas... soit... c'est

Hello, Version MX6 utilisée : 6.1.2.1000(64 bits) 0508 En accèdant à ma gestion des mots de passes, j'ai eu le droit au message suivant Pour aller au plus simple... il faut que les devs revoit la façon de gérer le texte dans la boite de dialogue, car ça rend le contenu quasi incompréhensible. Pouvez-vous remonter ce pb ? Et, le bouton "Se Connecter" on en parle ? Ne pas avoir un bouton qui s'adapte au contenu du texte c'est limite inconcevable. (au passage, il n'y a pas de majuscule à connecter) Thanks.

C'est là que ca chie dans la colle. Sur le 6.1.0.xxxx t'as des versions beta qui sont sorties après la version stable. Et paff ! on passe en version 6.1.1.xxxx et on oublie 6.1.0. Il est là le non-sens dans le versionning de dev de MX. Introduire un nouveau moteur à mon sens c'est un changement majeur et non mineur. Donc au niveau du versionning on devrait plutôt être sur du 6.2.0.xxxx et la branche 6.1.0.xxxx continue d'être patchée corrigée. Ca ne gène en rien le dev de MX, d'autant plus que si le travaille est bien fait il y a fort à parier que 80/90 % du code est similai

Ce qui m'ennuie c'est la logique de dev que je perçois en tant qu'utilisateur final. Il y a un navigateur stable (MX5) mais obsoblète, dû à de précécents mauvais choix de dev. Pour corriger ce choix stratégique, MX met à la poubelle MX5 et bosse sur la version 6. A peine une 1ère version "stable" sort qu'il est annoncé cette version beta d'un moteur beta. Ce qui ne rassurent pas. MX ne prends même pas le partie d'avoir une branche stable de MX et une branche de dev (mécanique de dev utilisé par le plus grand nombre). Et je ne parle même pas d'une versoin LTS. Là ça enchaine le

Hello, Si je résumé, on a une version beta de MX qui utilise un moteur en beta... On est pas prêt d'avoir une version stable de MX6

Les extensions je m'en moque un peu. :) Ok... je vais y réfléchir... ou peut-être attendre la 6.2 qui ne devrait pas tarder. Il y a une raison particulière ?

Hello, MX6 est à quel niveau de stabilité ? C'est exploitable en tant que navigateur principal ou il faut encore se cogner MX5 qui est désormais considéré comme obsolète depuis plusieurs mois par certains sites web ?

Hello, le support MX m'a bien confirmé avoir traité mon PB dans la verion 2300. Par contre après avoir testé, le PB est toujours d'actualité. A suivre…

Hello, J'ai le même comportement. Une fois authentifié, la session de connexion est maintenue jusqu'à ce que tu cliques sur le bouton "verrouiller". Difficile de savoir s'il faut catégoriser ce comportement comme un bug ou une amélioration. D'un côté je trouvais "chiant" de devoir me ré-authentifier à chaque fois, mais bon là si ca reste connecté en permanence c'est peut-être un peu trop.

Tiens... Sur le papier, la version v5.7.2.2300 semble corriger le bug. Mon bug report aura été rapidement traité 😮

@POLAURENT Merci pour le lien et bien vue pour le contournement de PB avec le lien symbolique. Mais bon, je ne vais pas utiliser cette méthode. Je viens de reporter le bug à MX. On verra ce que ca donne dans les prochaines release de MX ++

Hello, Je fais pars d'un retour d'expérience concernant la fonctionnalité "Téléchargement rapide sur" apparue dans MX 5.2.7 Si vous avez choisi de synchroniser vos paramètres, alors le paramètre "Téléchargement rapide sur" l'est également. De prime à bord, il n'y a pas de mal à cela. Sauf si sur votre PC 1 vous avez choisi un répertoire de destination (ex: d:\DL) qui n'existe par sur PC 2. Lors d'un téléchargement ont à la droit à un spam de popup qui indiquent que le répertoire de téléchargement n'existe pas. Ce qui est légèrement problèmatique Que MX synchronise le fa

Au temps pour moi, je n'avais pas fait attention à la subtilité de la double version stable publiée. Donc effectivement ce n'est pas cohérent