rip_pit Posté(e) le 18 juin 2011 Posté(e) le 18 juin 2011 "Pour réduire la consommation en mémoire vive de Firefox" : Foxboost AKA Firefox Plumber Je conseille cette appli a ceux qui utilisent firefox (occasionnellement biensur ^^) et qui en ont assez de sa consommation de mémoire excessive testé et approuvé
faz Posté(e) le 19 juin 2011 Posté(e) le 19 juin 2011 firefox 4 nest pas plus consommateur que les autres navigateurs si on les compare avec des extensions equivalentes ... maintenant cest l'éternel probleme ... beaucoup installe des extensions a n'en plus finir alors que pour certaines ils ne vont s'en servir que 2 fois... perso j'ai 8 extensions installées (dont 1 seulement en test que j'effacerai ensuite). la navigateur n'en n'est pas plus lent que les autres ... maintenant cest un tout ... la becane, la memoire etc ... ca peut y faire un peu aussi .... les indispensables : noscript adblockplus flashblock webmail notifier pour le fun on peut ajouter : downloadhelper et pas indispensable mais pratique : shareaholic colorzilla
lian Posté(e) le 19 juin 2011 Posté(e) le 19 juin 2011 Les lecteurs de Clubic sont très sévères avec l'appli qui leur semble être de la poudre aux yeux.
ricouz Posté(e) le 19 juin 2011 Posté(e) le 19 juin 2011 Les lecteurs de Clubic sont très sévères avec l'appli qui leur semble être de la poudre aux yeux. Le test à faire est simple, on vérifie avec process explorer par exemple la mémoire occupée par les process de FF, on utilise l'outil et on compare la mémoire occupée. A+
rip_pit Posté(e) le 19 juin 2011 Auteur Posté(e) le 19 juin 2011 J'ai beaucoup de probleme de memoire lorsque je visionne des sites en flash ou pour regarder des videos (qui se fait aussi énormement via le flash video) Voila mon test : Firefox 1 seul onglet: 140 Mo FF+Foxboot, 1 seul onglet : 1 Mo Perso j'utilise FF pour le developpement web et j'ai pas mal d'extension en effet mais indispensable pour mon taf. Appli a tester sur la durée, car je ne l'utilise que depuis trois jours EDIT: OOOPS désolé j'ai posté ma réponse par erreur, j'ai édité pour pouvoir terminer
lian Posté(e) le 19 juin 2011 Posté(e) le 19 juin 2011 Le test à faire est simple, on vérifie avec process explorer par exemple la mémoire occupée par les process de FF, on utilise l'outil et on compare la mémoire occupée. A+ Justement, ils disent que la lecture sur les process est pipautée parce que le logiciel renvoie une partie du travail en swap et qu'au total on a la même charge.
ricouz Posté(e) le 20 juin 2011 Posté(e) le 20 juin 2011 Justement, ils disent que la lecture sur les process est pipautée parce que le logiciel renvoie une partie du travail en swap et qu'au total on a la même charge. Justement (c'est à vérifier) mais je crois que process explorer ne fait pas la différence de mémoire swap ou vive, mais à vérifier tout de même. Sinon pour faire les tests, il suffit de supprimer la mémoire swap, mais pour cela il faut suffisamment de mémoire vive. A+
Yamoi Posté(e) le 20 juin 2011 Posté(e) le 20 juin 2011 les indispensables :noscript adblockplus flashblock webmail notifier J'ajouterai LASTPASS pour avoir un seul gestionnaire de mot de passe quelque soit le navigateur utilisé (IE, Chrome,Opera ,Firefox etc..) et qui pour moi manque cruellement à Maxthon. @+
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.