odyssee Posté(e) le 13 février 2005 Partager Posté(e) le 13 février 2005 concernant les derniers updates de securité de windows sp2 Au sujet des plantages... le scénario du problème est le même pour tous... a) Ils installent les mises-à-jour et utilisent leur ordinateurs sans problemes. Le lendemain... lors du demarrage de leur ordinateur... a) Le systeme affiiche qu'il manque un composant dans system32 Ils effectuent un repair avec le CD .a) Des fois le repair va bien . Des fois le repair installe une partition caché pour une nouvelle installation (dans ce cas, le repair de fonctionne pas et il y a perte des données de la partition originale) Alors, dans ce cas, Windows demarre mais s'arrete a mi-chemin du chargement Une nouvelle installation est requise et bybye les données. ou c) Apres quelques heures, Windows s'arrete brusquement et re-boot et là, le repair ne fonctionne plus, cela prend une installation. Hier, j'ai ete voir les copain qui avaient eu des problemes et sur chacun, j'ai passé des outils de recouvrement de disques et aussi sur chacun, executer 3 anti-virus different. Finalement... ils n'ont pas de virus... en tout cas, connu par les logiciels. Dans tous les cas... apres deux ou 3 tentatives de repair avec le CD de Windows, le scenario final est toujours le meme... une partition cachée avec une installation tres partielle de Windows. La partition precedente est tres visible mais complètement inacessible d'aucune facon. Les logiciels specialisés, vois les partitions mais seule la nouvelle cachée est accessible. et dans windows... l'outils adminstrateurs montre un disque en santé... sans partition! Je doute fortement que ce serait intentionnel de la part de Microsoft. (ou bien si c'est le cas, c'est au hasard) mais chose certaine, il y a un probleme avec les mises-a-jours en quelque part. C'est trop de hasards en meme temps pour que ce soir un simple hasard. En ce qui concerne Wikmail et la mise-a-jour "KB891781", la seule solution viable qu'on a presentement est de desintaller cette mise-a-jour au depart de WikMail Ce n'est pas tres intelligent. Il semblerait que microsoft s'en vient avec une reparation du dhtmled.ocx est qui la ocx problematique Ma foi, Microsoft sont en train de faire une paranoia sur les securités. Des millions d'usager Windows qui sont penalisés a cause que deux ou trois hackers de tres haut niveau sont capable d'intercepter dhtmled.ocx seulement lorsqu'il est fonction. Il ne faut tout de meme pas venir fou non plus. Donc, le petit changement dans dhtmled.ocx enleve des fonctions peut utilisées dans a peu pres tout les composants html de Windows. C'est ridicule. Exemple... maintenant dans frontpage quand tu fais des changements sur un page web... frontpage ecrit le changement sur le disque et ensuite, il recharge la page a partir du fichier disque... au lieu de transiger en memoire, ce qui est beaucoup plus rapide. Et... c'est maintenant comme ca un peu partout... dans Outlook, Outlook Express, etc... Autre exemple... dans Outlook Express, les messages affichés, sont dans un premier ecrit dans un fichier sur le disque et ensuite charger dans l'apercu a partir de ce fichier. Le contre effet d'une telle methode (inutile) et qu'avec les ecritures constantes sur le disque de tres petits fichiers, le disque dur devient plus rapidement fragmenté. et a la longue, une procedure de defragmention est requise car le disque devient plus lent. Ce n'est pas bien grave... sauf que maintenant, plus ca va, plus les disques durs sont gros. C'est tres long maintenant la procedure de defragmention disque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ldfa Posté(e) le 13 février 2005 Partager Posté(e) le 13 février 2005 2 choses à savoir : - Le SP2 n'est pas encore totalement compatible avec tous les logiciels actuelles et encore moins avec leurs versions précédentes. - Le SP2 ne fonctionne pas avec reset5, l'outil qui permettait d'éviter d'enregistrer sa copie du SP1 chez Microsoft. Pour ma part, après plusieurs tentatives d'installations du SP2 (MAJ ou nouvelle installation), je suis pour l'instant toujours revenu en arrière. J'ai aujourd'hui un Windows XP SP1 avec toutes les MAJ critiques de Microsoft, mais en refusant comme la peste le SP2 sur Windows Update. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuDevil Posté(e) le 14 février 2005 Partager Posté(e) le 14 février 2005 Je n'ai absolument aucun problème avec le SP2 (et je croise les doigts pour ne pas en avoir, j'ai bien assez d'autres ennuis ailleurs), mais je n'utilise pas le pare-feu de XP. Même s'il s'est amélioré, il est vraiment mal fichu. Tant qu'à avoir un pare-feu, autant en prendre un autre, comme Kerio 2.1.5 ou Outpost. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alf Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Installé au boulot et à la maison : aucun problème. Par contre, ces derniers jours, au boulot, ceux qui n'était pas encore passé en SP2 et qui ont dl la douzaine de patch correctifs de février avaient des problèmes de lectures/écritures au niveau du réseau local. Si on revenait en arriere avec la restauration systeme, plus aucun pb donc il doit y avoir des correctifs qui posent pb si on est encore en SP1 (constaté sur différentes machines avec différentes configs). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
odyssee Posté(e) le 15 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2005 effectivement cela touche les derniers updates de sécurité de crosoft... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ldfa Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 J'ai pourtant fait la MAJ et je n'ai pas eu de problème. Je n'ai appliqué que les patches Critiques de Windows, pas les autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alf Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Et t'es encore en SP1 ? Aprés investigations, mes collègues auraient pris qu'un seul des autres correctifs, celui pour IE et OutlookExpress. Si tu pouvais appliquer ce patch stp afin de savoir si c'est lui qui mets la zone ou pas stp ? (vu que maintenant tt mes collègues qui ont pu sont passé en SP2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ldfa Posté(e) le 15 février 2005 Partager Posté(e) le 15 février 2005 Je n'ai pas appliqué le patch pour Outlook justement, vu que je ne l'utilise plus depuis belle burette. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
odyssee Posté(e) le 15 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2005 moi non plus, mais comme indiqua dans le texte que je vous ai retransmis, il semble que ce soit la mise à jour "KB891781" qui cause les problemes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ldfa Posté(e) le 16 février 2005 Partager Posté(e) le 16 février 2005 moi non plus, mais comme indiqua dans le texte que je vous ai retransmis, il semble que ce soit la mise à jour "KB891781" qui cause les problemes... Je l'ai appliqué. Par contre, on trouve des infos concernant les problèmes rencontrés avec cette MAJ sur cette page de Microsoft. Avertissements : L'article 891781 de la Base de connaissances de Microsoft regroupe les problèmes connus pouvant être rencontrés par les utilisateurs lorsqu'ils installent cette mise à jour de sécurité. Il présente également les solutions recommandées pour ces problèmes. Pour obtenir plus d?informations, consultez l?article 891781 de la Base de connaissances Microsoft.Par contre, si on essaye d'afficher la page concernée, on tombe bien entendu sur un lien mort (habituel chez Microsoft ). En consultant le bulletin en langue anglaise, on a une interessante information à la fin : Revisions:? V1.0 (February 8, 2005): Bulletin published ? V1.1 (February 15, 2005): Updated the Caveats section to reflect ?None? as there are no caveats associated with this update. En gros, il n'y a plus de problème lié à cette mise à jour depuis le 15/02/2005. Le plus étonnant dans l'affaire, c'est que je n'ai pas réussi à retrouver dans la base de connaissance de chez Microsoft des traces de ces soit disant problèmes de mise à jour, et que le fichier de correctif est le même depuis le 07/02/2005. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
odyssee Posté(e) le 16 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2005 ben voila... mdr ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alf Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Merci de l'info, ils ont du corriger ni vu ni connu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.