Win Mx5 v5.0.2.1600 Bêta pour Windows est sorti

[Ldfa]

Mx5 v5.0.2.1600 Bêta pour Windows est sorti aujourd'hui.

Maxthon publie aujourd'hui une nouvelle version Bêta de Mx5 qui apporte quelques nouvelles fonctionnalités (Support des applets Java, 3 nouvelles langues : zh-tw, en-gb et de-de, amélioration de la vitesse de lancement, des performance de l'IU et de la copie d'écran) ainsi que son lot de corrections de bugs.
 

 

Attention : c'est une version Bêta, donc à ne pas utiliser en lieu et place de la version stable, mais uniquement à des fins de tests.
 
Téléchargement : http://dl.maxthon.com/mx5/mx5.0.2.1600-beta.exe
MD5 : d30b6a1dc85c585390a3418389d7904a

Version Portable : http://dl.maxthon.com/mx5/maxthon_portable_5.0.2.1600-beta.7z
MD5 : 7b71279cf78506a2268c8159f54a996b
 
Les changements en anglais sont ici : http://forum.maxthon.com/index.php?/release-notes5/        v-502900-r23/
 
Source : http://forum.maxthon.com/index.php?/topic/21590-mx5-beta-release-5021600/

[Cebe]

Bonjour,

Aussitôt vue, aussitôt installée !

Apparemment pas de problème...

[franz]

Hello tous,

 

une question :

Peut avoir deux maxthon??

Dans mon cas je suis toujours sur 4.4.8.2000 car le mx4.9.4.3000 me donne des soucis avec Internet Download Manager etc..

Donc avoir le M5 et le mien??

 

Merci tous

[Cebe]

Bonjour,

Deux Maxthon sur son ordi : c'est possible. Mais à mon avis pas possible de les ouvrir tous les deux... Voir l'avis des grands maîtres...

[franz]

Bonjour,

Deux Maxthon sur son ordi : c'est possible. Mais à mon avis pas possible de les ouvrir tous les deux... Voir l'avis des grands maîtres...

Non , ce n'est pas pour les ouvrir tous les deux. Travail courant sur le 448.2000, et test essais sur M5.

[ricouz]

Donc si ce n'est pas pour les ouvrir en même temps, aucun problème, c'est ma configuration à l'heure actuelle, d'ailleurs je n'utilise pratiquement plus que la V5

 

A+

[franz]

Merci bcp Ricouz.

Bonne journée 

[ricouz]

Je ne sais pas si c'est lié à cette version, mais je n'arrive pas à utiliser le site de speedtest en mode ultra aujourd'hui.

En mode rétro aucun problème, j'ai également vérifié ma version de flash.

 

A+

[ricouz]

Bizarre, je viens de trouver le coupable, à priori c'est le tueur de pub qui me génère ce problème.

 

@+

[Ldfa]

C'est vrai que Mx5 est désormais beaucoup plus réactif que la v4.4.8.2000, vais-je craquer et passer à Mx5 définitivement...

 

Il me manque encore l'envoi dans le Cloud, mais si Maxthon mais à jour la version du moteur de rendu, comme il l'a promis, je risque de me laisser tenter.

[ricouz]

Je reviens sur mon problème avec speedtest, c'est quand-même étonnant, cela fonctionne parfaitement en mode rétro et sans pub, alors qu'en mode ultra cela ne foncdtionne que si j'autorise la pub....

 

Pareil chez vous ?

 

A+

[Ldfa]

Oui, j'ai regardé et c'est vraiment étrange en effet. Je ne suis pas arrivé à trouver le filtre qui bloque le site et si j'utilise les mêmes filtres avec la v4.4.8.2000 je n'ai pas de problème, speddtest.net fonctionne avec le bloqueur de pubs et les filtres activés.

[Cebe]

Bonjour,

Ce phénomène existe aussi chez moi ! J'ai fait ce test : lancer Speedtest en mode retro, lancer le test de vitesse et aussitôt remis Maxthon 5 en mode Ultra (en cliquant sur le symbole e bleu à droite de l'adresse... Le test se poursuit et se termine convenablement... Qu'en penser ?

[Ldfa]

J'ai l'impression qu'Adblock Plus est bugué dans cette version de Mx5.

 

De plus, en mode Rétro sur le site de speedtest.net, Adblock Plus ne bloque rien chez moi alors qu'il est bien activé.

[ricouz]

Etrange, chez moi c'est l'inverse cela fonctionne parfaitement en mode Rétro alors qu'en mode Ultra si Adblock est activé au moment du test je n'ai plus rien

 

En mode Ultra

 

En mode Retro

[Ldfa]

Ca fonctionne en Rétro aussi chez moi, mais j'ai des pubs même avec Adblock Plus activé.

 

 

Adblock Plus ne fonctionne pas en mode Rétro chez moi :

 

 

[Ldfa]

Par contre, je viens de refaire un essai ce matin en mode Ultra sur speedtest.net et ça fonctionne maintenant, je n'y comprends plus rien.  

 

[ricouz]

Je ne comprends rien également, moi c'est carrément l'inverse cela ne fonctionne pas du tout en mode ultra avec adblock alors que cela fonctionne parfaitement en mode rétro ??????

 

@+

[Ldfa]

Je suis sous Windows 7 32 bits là, je réessaye ce soir sous Windows 10 64 bits.

[Ldfa]

Bon, j'ai compris, l'essai que j'ai fait sous Windows 7 32 bits ci-dessus n'utilisait pas la liste 'Liste FR+EasyList', mais ma liste personnelle Adblock Plus, c'est pour ça que je n'avais pas le même résultat.